当前位置: 首页 > 历史 > 正文

吴三桂老实巴交接纳撤藩,最终也不会善始善终吗?

吴三桂老实巴交接纳撤藩,最终也不会善始善终吗?趣历史我为各位提供相关内容,有兴趣的朋友们快看来一下吧!

公元1673年3月,年老的平南王尚可喜请旨离休,欲回家辽东养老服务,他想让自已的孩子尚之信承继王爵。結果不上二十岁的康熙皇帝出乎意料地一声令下完全撤编该藩。这一举动引起平西王吴三桂、庆王耿精忠的焦虑,陆续奏疏请旨撤藩,以测试顺治的心态。果然,康熙皇帝就坡下驴,同意了她们的要求,就连撤藩時间都为她们制订好啦。

这还得了,莫说自身用名节与血液拼来的权利影响力将要被别人夺走,就连仿效明代沐家永镇云南省的梦想也即将粉碎,心如死灰的吴三桂不甘决策赌一把,“我命由我不由自主清”。吴三桂不清楚自身这一决策引起了一场历经八年的很大武器战,与此同时自身也变成让顺治在刷级路面上愈战愈强的踏脚石。

吴三桂影视制作品牌形象

八年后,“三藩之乱”被完全平复,王家的赫赫有名与兴盛都伴随着吴三桂的遗骨烟消云散。实际上,当时吴三桂彻底可以挑选另一种结果,但因为自身对顺治政冶发展战略与才智的小看,活生生的将自身朝死路上逼,直到最终变成个一生三叛,遭成千上万人痛斥的反面人物。

如果当初吴三桂坦然接受康熙皇帝撤藩的意旨,会出现好結果吗?顺治是否会向他拿起大刀,他会善始善终吗?实际上吴的全部担忧全是不必要的,他本可以回辽东做一个此生安心的腹黑王爷,成功撤藩后的顺治并不会杀他。

缘故有三

口直心快,康熙皇帝并非嗜杀的人

专家学者杨启樵说:“顺治宽敞,乾隆皇帝疏阔”。纵览康熙皇帝一生,在皇上中是较为仁厚的。一般高官臣下只需并不是犯了碰触根本利益的大错,贬官罢黜免职罚俸了事,更不要说元勋了。和始皇帝汉武帝刘彻朱元璋朱棣雍正帝这种动则株连九族,斩头凌迟处死的嗜杀皇上对比,康熙皇帝有实质不一样。顺治一朝,高官死亡率并不高,顺治晚年时期在他的诏书中写到“朕此生何尝妄杀一人”,他是有资质那么说的。

“三藩之乱”形势图

涉嫌特性相悖,康熙皇帝不容易无原因刁难大(功)臣

顺治朝几个是是非非角色的结果

鳌拜:顺治初期政敌,下大狱,丧命牢中。在历史上一般政冶对手较轻的也是下狱了,顺治没做绝,没杀,选了较为体面地的方法。

耿精忠:和吴三桂一起反的,八年内变化无常,平叛后顺治秋后算账,被凌迟处死,这没有什么好说的,该。耿精忠弟兄耿昭忠和耿聚忠因为沒有从逆,之后乃至被封为为太子太保,一生安心,后世善始善终。皇上当做那样,真没有什么说的了,所以说顺治的发展战略很醒悟:他要的并不是行凶反而是平稳是统一战线。皇上你去当,你能那麼豁达吗?就算杀了都不费劲,理所当然,可顺治能救一个是一个,能收购一个是一个。

尚之信:逼着没反的老爸尚可喜撤兵吴三桂谋反,八年中犹豫割据一方,为人正直非法暴虐,结果被杀,亲人饶恕。这一点可以看得出顺治是讲标准的,你有什么问题谋反了,又犹豫,又无道务必杀你,但终究沒有奋力助吴,念在尚可喜的忠诚和军功,亲人不相干,不杀。

王辅臣:逐渐割据一方,被周培公战胜后撤兵,最终畏罪自杀,亲人如旧。

周家后世:被杀,这没有什么好说的,从刘裕逐渐,后朝皇上不杀前朝气血是情份,杀了是本份。同是汉人的闯王李自成都“烹朱宰羊并且是乐”了,莫说清朝,拿这一点斥责顺治残酷确实是苛求。

澎湖海上战争

施琅:收台元勋,善始善终

姚启圣:收台元勋,善始善终病亡

郑克爽:郑经孩子,澎湖海上战争后撤兵清代,病逝善始善终

耀眼明珠:善始善终

索额图:因参加九龙夺嫡那样的敏感事件,囚禁宗人府,最终饿死了,不冤

最终剖析一下吴三桂:

很多人说他不容易善始善终无非由于他是个身居高位的王,顺治不安心汉人,终究会“狡兔死走狗烹”,实际上这种都创立。撤藩后,王家仅有影响力沒有势力,对清朝不容易组成一切危害,帝位是可以一代代降权的,清朝彻底有工作能力渐渐地将王家影响力降至最少。更何况吴三桂没谋反前是清朝大元勋,和这些汉族人重臣的特性是一样的,又不是魔鬼怪,吴的结局彻底可以拷贝在这些汉族人善始善终重臣的模板里,没有异常。顺治朝高士奇、陈廷敬这种汉人重臣太多了,顺治难道说对她们不安心吗?

很多人用吴谋反后顺治的看法来分辨吴坦然接受撤藩后顺治的心态,这也是片面性的,主观性的,没什么逻辑性的。“狡兔死走狗烹”这类忧虑也是无须,前边讲了,只需并不是犯二,垂涎君权,顺治并不是不恋旧恩的人。

康熙皇帝影视制作影象

大环境相悖,无端凌虐汉族人元勋,与顺治初心违反

顺治哪些初心?满汉一体,统一战线第一

尊孔也好,祭明孝陵三跪九叩也好,题“治隆唐宋”也好,学董其昌的字收购江南地区文人的心也好,康熙皇帝做这种无非是想收缩天地汉人的心(都不清除他心里充足敬仰华夏文明)。他明白汉人的适用对清朝河山代表着哪些,他必须“满汉一体”的政冶布局。吴三桂没反前到底是谁?是汉人忠诚清朝的榜样,针对那样一个榜样,假如他老实巴交接纳撤藩,顺治把他供起來都赶不及,为什么会杀他?吴三桂尽忠爱新觉罗氏的对待便是汉人尽忠爱新觉罗氏的工资待遇,如果你忠诚朝中什么都让你,除非是你危害到了君权。

假如顺治在撤藩后言而无信无端对这名清朝的汉族人大元勋罢黜夺爵,处死斩头,这毫无疑问是在打自己脸,并不是让汉人心寒吗?并不是逼她们谋反?吴三桂的结果越好,汉人便会越放心,清朝的执政就会越稳。顺治一生雄才伟略,怎么可能这一点都意想不到,自弃榜样?

“天下第一关”山海关

可伶明朝末年边将吴三桂,本一庸才,結果历史时间阴错阳差的在戎马丹心之交一再让那样一个平凡人摩肩接踵,导致清朝匪军横纵亚太地区内地。尽管凭着一时的让步与运势出将入相,但纵览吴三桂一生每一步全是臭棋,没什么战略思维可谈,每一次的大动作全是处于被动的,从不容易运用自身的优点积极去做点什么,造就机遇。

结局不容易坑人,吴三桂用愚昧换得的煊赫一时的人生道路,最后也是因为自身的愚昧与急功近利被无声无息扫入历史时间*池。

发表评论