古代交兵为什么要一座城一座城得打 直接去攻击国都不成吗

还不知道：古代交兵为什么非要一城一城的打，绕过去直取国都不行吗的读者，下面趣前史小编就为我们带来具体介绍，接着往下看吧~

古代战争一城一城的抢夺确实是非常费事的。

榜首是因为惯例作战需求霸占敌方的城池，而古代的城池往往城墙巨大，城防巩固，高高在上易守难攻，假如没有剩余敌军五倍以上的军力去攻城，往往很难打下来。

第二是因为攻城战周期太长，攻下一座坚城动辄要花费几个月、几年的时刻，并且在如此长的周期中，最头疼的便是两边连绵不断的粮草供给问题，所以战争本钱是很可观的。

那么已然攻城的本钱那么高，为何不直接绕过去攻击终极目标呢?

这确实是个好的主意，前史上也有不少的兵家进行过测验，可是成果往往并不好，成功的概率很小。

失利的原因也很明显。那便是你可以绕过这一关进入下一关，可是在攻击下一关的时分，必定也会受到上一个关卡的阻击，里应外合之下你四面楚歌，怎么能不败?

更为简略且无风险的办法，便是等你绕道下一关的时分，上一关只需求派出一向小部队断了你的粮道，你方就自然会不战自溃，假如再被敌军堵截后路，连跑路的时机都没有，只能全军覆没。

但前史上也有成功的战例，比方邓艾偷渡阴平直取成都，朱棣绕过济南兵临南京等，但这需求具有的条件不少，要求将士高素质，还要有必定的命运成分，稍有不小心就可能会被悉数吃掉。

想成功首要就要处理部队的吃喝问题，必定不能用运粮车大锱重部队运输了，改为轻装简行，并且每人带够固定的口粮，很有破釜沉舟敢死队的感觉。

其次，戎行的数量不能太多，还要从中挑选出久经沙场以一当十的老兵精兵，对兵员的战斗力和胆略要求比较高，最好把他们配备成机动灵敏的马队，这样可以到达灵敏奇袭的作用。

并且从邓艾、朱棣的战例来看，他们的成功也纯属幸运。假如是后主刘禅坚持抗战不屈服，和前哨的姜维里应外合，那么邓艾的这几千戎马不也相同会被歼灭吗。即便是朱棣攻到了南京城下，而没有李景隆和谷王朱穗的忽然临阵倒戈，那么朱棣也很难进入南京城。

所以，没有必定实力和命运的话，仍是不要容易涉艰险，究竟这样**式的办法是九死一生的结局，惯例来说步步为营才是正路。