三国刘备的宜城亭侯和曹操的南昌市侯哪一个更强大？

三国刘备的宜城亭侯和曹操的南昌市侯哪一个更强大?趣历史我为各位提供相关内容，有兴趣的朋友们快看来一下吧!

汉末，就是指中平元年到建工二十五年(184年-220年)的阶段。也即从黄巾**逐渐，直到曹丕篡汉或三国鼎立(吴国曹操于229年即位)完毕，不断36年(或以吴国创建测算，为45年)，这段时间内诸侯**阀割据，彼此之间大战。通过汉末的磨练，三国曹操、曹操、三国刘备这三位诸侯国，最后笑到了最终。在赤壁大战中，曹操和三国刘备联合战胜了三国曹操，确立了三足鼎立的布局，并构建了吴国和蜀国。

特别注意的是，尽管曹操和三国刘备最后都即位称帝了，可是，除此之外，曹操和三国刘备都接纳了东汉王朝册立的官衔和官阶，例如三国刘备为左将军，曹操为讨虏大将等。那麼，那么问题来了，在官阶上，三国刘备是宜城亭侯，曹操是南昌市侯，两个人的官阶谁更高一些呢?

一

一方面，就三国刘备而言，兴平二年(195年)，陶谦重病，对别驾麋竺说：“非三国刘备不可以使徐州市稳定。”陶谦去世后，在陈登、孔融的再三劝导下，三国刘备遂领徐州市。针对获得徐州市的地方的三国刘备，三国曹操当然要开展拉拢，这有利于抵抗袁术。建安元年(196年)，三国曹操表三国刘备为镇东大将，封宜城亭侯。从而，在公元196年，三国刘备得到了东汉王朝册立的官衔和官阶了，也即分别是镇东大将和宜城亭侯。

另一方面，就曹操而言，建工二十四年(公元219年)，关云长启动襄樊之战，立即危害到了三国曹操。而就曹操而言，则借机袭击荆州。因此，魏王、宰相三国曹操表奏曹操为骠骑将军，假节领荆州牧，封南昌市侯，孙权派都尉梁寓奉贡汉室。在官阶上，曹操得到了东汉王朝册立的南昌市侯。相对性于三国刘备的宜城亭侯，显而易见是曹操的南昌市侯更胜一筹。

二

在汉末三国阶段，侯爵仍然承袭了汉代年代的国际惯例。在汉代阶段，侯爵分成县侯、乡侯、亭侯、关内侯这四个级别，也即“诸侯王大者食县，小点的食乡、亭”。在其中，就关内侯而言，一般是沒有食邑的，也即等同于获得了侯爵的门票，对于县侯、乡侯、亭侯中，一般县侯的食邑较多，影响力最大，亭侯则食邑至少，影响力较低。返回三国刘备和曹操的身上，就三国刘备得到宜城亭侯，显而易见是一个亭侯，这和关云长的汉寿亭侯一样。

自然，由于是东汉王朝册立的，认可度或是非常高的。与此比较应的是，曹操的南昌市侯，则是县侯，也即南昌侯中的南昌市，指的是南昌县。在汉末三国阶段，南昌县所属的九江郡，一直是吴国的领土，因此三国曹操以上汉献帝刘协，册立曹操为南昌市侯，毫无疑问是比较合适的。由于是一个县侯，曹操的侯爵当然要高过三国刘备从东汉王朝得到的侯爵。

三

对于曹操的侯爵为什么会高过三国刘备，小编觉得缘故具体分成以下几个方面。一方面，这是由于三国刘备的官阶得到時间较早。那时，是公元196年，三国曹操刚迎奉汉献帝刘协，再加上那时候的侯爵远远地沒有后边那麼泛滥成灾，因此三国曹操只给三国刘备一个亭侯，毫无疑问是比较合适的。而就曹操而言，其南昌市侯这一官阶，则是公元220年得到，在时间段上和三国刘备的侯爵相距了24年上下。在那时候，由于三国曹操早已完全空架了汉献帝刘协，在册立官阶上显然更为无拘无束。

另一方面，在官衔上，三国刘备是以镇东大将的真实身份得到宜城亭侯，曹操则是骠骑将军的真实身份得到南昌市侯。在汉末三国阶段，骠骑将军在将领官衔中仅次将军，可以说位比三公了，也即影响力十分高，因此配置一个县侯，当然是特别适合的情形了。

四

最终，对于三国刘备，那时候仅仅一个影响力适中的镇东大将，间距骠骑将军还存有车骑将军、卫将军、四方大将、四征将军等诸多的官衔，因而，镇东大将配置一个亭侯，也是比较合适的状况。更何况，在公元196年的情况下，三国刘备的整体实力或是相对性柔弱的。而就公元220年的曹操，坐享扬州市、交州，又刚获取了荆州的地方，假如再给曹操一个亭侯或是乡侯，当然会造成曹操的不满意。因而，在三国曹操以上汉献帝刘协，册立曹操为县侯以后，曹魏黄初三年(公元222年)，曹植为笼络曹操，册立其为吴王、将军，领荆州牧，使持节省长荆州、扬州市、交州诸国防。

自然，必须留意的是，在曹操得到县侯的情况下，三国刘备早已进位汉中王了。直到曹操被魏文帝曹丕封为吴王的情况下，三国刘备则早已即位称帝，创建蜀国了。在魏蜀吴三国的诸侯国中，曹操的即位時间也是最迟的，直到公元229年，也即三国刘备、曹植等人都过世后，曹操才宣布即位称帝。而这，代表着曹操可以顺理成章的给手底下册立随意官衔和官阶了。